Колыванов объяснил, почему Семак не использует молодых футболистов в «Зените»
Игорь Колыванов считает, что нынешняя ситуация с молодёжью в «Зените» напрямую связана с уровнем задач, которые стоят перед клубом. По его словам, команду из Санкт‑Петербурга ориентируют только на высшие строчки таблицы и борьбу за трофеи, а в таких условиях тренеру крайне сложно рисковать и доверять место в стартовом составе неопытным игрокам.
По мнению специалиста, Семак изначально работает в режиме «здесь и сейчас». От него требуют чемпионства, выхода в еврокубки, постоянной борьбы за Кубок страны. Любой шаг в сторону, любая экспериментальная ротация с участием юниоров приравнивается к риску потерять очки. В итоге наставник оказывается заложником результата: он вынужден полагаться на проверенных исполнителей, а не на тех, кто только делает первые шаги во взрослом футболе.
Колыванов подчёркивает, что «Зенит» годами выстраивал модель, основанную на дорогих трансферах и приглашении опытных легионеров. Это стало частью клубной ДНК. На таком фоне путь молодого российского игрока в основу оказывается практически перекрыт: чтобы обойти конкурентов, нужно не просто быть перспективным, а демонстрировать уровень, сопоставимый со звёздами чемпионата и иностранными футболистами с солидным резюме.
Дополнительным фактором специалист называет психологическое давление. Вокруг «Зенита» всегда повышенное внимание, каждое очко, потерянное в РПЛ, превращается в информационный повод. В этой обстановке Семак, по мнению Колыванова, предпочитает не ставить юниоров в ситуацию, когда один-два неудачных матча могут сломать их уверенность. Тренер выбирает консервативный путь и даёт играть тем, кто уже прошёл через давление и умеет справляться с ожиданиями.
Колыванов отмечает, что в таких клубах, как «Зенит», «Спартак» или другие гранды чемпионата, молодые игроки чаще всего получают шанс либо при серьёзных кадровых проблемах, либо в матчах, где исход почти не влияет на положение в таблице. В условиях же плотного календаря и постоянной гонки за первыми местами времени на полноценную интеграцию воспитанников почти не остаётся. Отсюда и складывается впечатление, что Семак игнорирует молодёжь, хотя он может видеть её потенциал, но не считает момент подходящим для серьёзного доверия.
При этом Колыванов обращает внимание, что давление сверху — не миф. Руководство клубов, вкладывающее большие деньги в состав, чаще всего требует немедленной отдачи. Если стратегия с упором на молодых не сработает, первым под удар попадёт главный тренер. В такой системе координат логично, что тренерский штаб выбирает более предсказуемые варианты, даже если в долгосрочной перспективе клуб от этого теряет в развитии собственных талантов.
Отдельная проблема — разрыв между молодёжным и основным футболом. Многие юные игроки блистают в юношеских лигах, хорошо выглядят в матчах за вторую команду, но переход на уровень РПЛ требует другого темпа, другой физики и мышления. Колыванов подчёркивает, что в России до сих пор слабо выстроен промежуточный этап адаптации: либо ты играешь против сверстников, либо сразу попадаешь под пресс серьёзного взрослого турнира. Для тренера, который отвечает за результат, такой переход выглядит слишком рискованным.
Колыванов не исключает, что Семак, как бывший футболист, хорошо понимает важность доверия к молодым, но вынужден подстраиваться под реалии. По его словам, в других лигах топ‑клубы тоже не всегда активно используют академию, но у них обычно есть отлаженные системы аренды. Молодые получают регулярную практику в более скромных командах, а затем возвращаются готовыми бойцами. В российском футболе эта модель только формируется, из‑за чего многие таланты застревают между дублем и скамейкой основы.
К теме он также привязывает и общее состояние российского футбола. В чемпионате мало клубов, которые могут позволить себе осознанный курс на развитие молодых, жертвуя местами в таблице ради роста игроков. Команды из нижней части РПЛ борются за выживание и не склонны к экспериментам, середнякам сложно отказаться от шанса зацепиться за еврокубковую зону. В итоге «окно возможностей» для юниоров оказывается крайне узким, а гранд с максимальными задачами вроде «Зенита» — наименее подходящим местом для неспешного воспитания.
Колыванов подчёркивает: нельзя сводить проблему только к личности Семака. Если бы на его месте был другой тренер с теми же целями и требованиями по результату, модель поведения, вероятнее всего, мало чем отличалась бы. «Зенит» живёт в логике постоянной гонки за титулами, а молодёжный футбол требует терпения и готовности учитывать ошибки и провалы. Эти две логики плохо сочетаются друг с другом.
Эксперт также обращает внимание на то, что отдельные всплески молодых игроков в «Зените» не меняют общую картину. Можно вспомнить примеры, когда юные футболисты получали время на поле, но затем исчезали из обоймы после пары неудачных матчей или возвращения в строй более статусных конкурентов. Это, по мнению Колыванова, наглядно показывает, что система не заточена под планомерное выращивание лидеров, а лишь эпизодически использует ресурсы академии.
При этом он не ставит крест на перспективах питерской молодёжи. Решение видится в выстраивании чёткой вертикали: от школьных команд до аренды и постепенного включения в ротацию основы. Но для этого клубу надо хотя бы частично скорректировать приоритеты: не только требовать золото здесь и сейчас, но и осознанно инвестировать минуты и доверие в молодых игроков, понимая, что без этого в будущем придётся ещё больше тратиться на трансферы.
Колыванов напоминает: в российском футболе немало примеров, когда таланты из так называемого «подвала» — из низших дивизионов или скромных клубов — в итоге выстреливали ярче, чем воспитанники топ‑академий. Причина проста: в маленьких командах молодым дают шанс играать, терпят их ошибки, а иногда даже строят игру вокруг перспективных ребят. В условиях, где результат важен, но не критичен, раскрыть потенциал проще, чем под прожекторами стадиона, где от тебя ждут только побед.
С его точки зрения, «Зениту» рано или поздно придётся искать баланс между покупкой готовых звёзд и доверием собственным воспитанникам. Постоянное обновление состава за счёт дорогостоящих приобретений не всегда гарантирует стабильность, зато почти полностью закрывает путь наверх для тех, кто растёт внутри системы. И пока стратегический приоритет клуба — лидерство любой ценой, у Семака и его преемников будет мало оснований радикально менять подход к молодёжи.
Тем не менее, Колыванов убеждён, что даже в таких условиях наставник может находить «окна» для аккуратного введения молодых игроков — точечные выходы на замену, участие в определённых турнирах, работа с ними в тренировочном процессе наравне с основой. Но ожидать, что молодые сразу займут ключевые роли в команде, которая каждый сезон обязана брать медали, он считает нереалистичным.